わが国の人口指標のうち、最近減少しているものである。
年齢調整死亡率（全死因）
（〇 or ×）
【考えるヒント】
年齢を調整した死亡率は、ふつうの死亡率とは違った。
〇
年齢調整死亡率（全死因）は、近年減少している。
人口の特徴や変動を表す人口指標に、
「年齢調整死亡率」というものがあります。
なにやらややこしそうな名前ですが、
これは予想通り「ふつうの死亡率（粗死亡率）」とは、少し異なります。
今回は、この2つを考えてみましょう。
粗死亡率
ふつうの死亡率（粗死亡率） は名前の通り、
ざっくりと死亡率を計算したものです。
例えば、
「1年間で（人口10万人当たり）何人死亡したか」など。
（この辺りの範囲は「人口10万人当たり」や「人口千人当たり」の数で考えることが多いです。）
これは高齢者が多い集団だと、値が大きくなると考えられます。
（日本も上昇傾向。）
年齢調整死亡率
対して年齢調整死亡率は、
死亡率を出そうとしている集団の年齢を調整して計算したもです。
65歳以上が50％？？
ちょっと多すぎるから見本の割合（10％くらい）とみなして計算しよう、というノリです。
なぜこんなことをするかというと、
粗死亡率の値は年齢構成の影響を受けやすいからです。
例えば、高齢者の割合が多い県と、
若者が多い県の死亡率を比べるとします。
このとき粗死亡率の値だと、
「だって高齢者が多いのだから、死亡数が多いのは当然でしょ！別にウチの環境や施策が悪いわけじゃないよ」ともめてしまいます。
（正確な比較ができない。）
ですので、両者とも「人口の割合を見本に調整して」計算します。
（見本の値は用意されています。）
これが、年齢調整死亡率です。
では、日本の年齢調整死亡率（昔と今の比較）はどうなっているのかというと、「減少」しています。
もちろん高齢者は多くなっていますが、環境の改善や医療などが発達しています。
ですので、もし昔と同じ人口割合だったら？と考えると、
「死亡率は減少している」となります。
試験でのポイントは、
粗死亡率と比較して覚えることです。
2つの死亡率の存在と意味を把握して、
・粗死亡率は、上昇傾向
・年齢調整死亡率は、減少傾向
この理由に納得できれば、
解ける問題が増えていきます(^^
